Cobertura del Sistema Privado de Capitalización en Chile, Colombia y México

Emma Aguila, Orazio P. Attanasio, Ximena Quintanilla

Published Jul 1, 2010

Este estudio compara las diferencias de cobertura en los sistemas de pensiones de capitalización individual en tres países de Latinoamérica. En Chile, Colombia y México, aún cuando cada uno de ellos tiene sistema de pensiones de contribuciones definidas, hay diferencias significativas en el diseño e incentivos de cada sistema que pueden afectar la participación de los individuos en el mismo. El presente estudio examina la cobertura del sistema de pensiones comparando el diseño de los sistemas, el desempeño económico y la estructura del mercado laboral de cada país. Se consideraron las diferentes trayectorias macroeconómicas y las estructuras de los mercados laborales de cada país, especialmente las relativas al sector laboral informal. Adicionalmente, utilizamos micro-datos para examinar cómo las características personales y del hogar afectan la participación en el sistema de pensiones. En el caso de Colombia, sólo se llevan a cabo estimaciones de corte transversal, mientras que para Chile y México los datos longitudinales permiten controlar la heterogeneidad no observada. Nuestro estudio revela que las bajas tasas de cobertura de cada sistema de pensiones está estrechamente relacionada con los ciclos económicos y la falta de contribuciones obligatorias al sistema por los trabajadores independientes. Encontramos que los hombres, jefes de familia, con un mayor número de miembros en el hogar, casados y con mayores niveles educativos tiene una mayor probabilidad de contribuir al sistema. Asimismo, las mujeres con altos niveles de educación tienen más probabilidad de contribuir al sistema de pensiones.

Topics

Document Details

Citation

Chicago Manual of Style

Aguila, Emma, Orazio P. Attanasio, and Ximena Quintanilla, Cobertura del Sistema Privado de Capitalización en Chile, Colombia y México. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2010. https://www.rand.org/pubs/working_papers/WR642.html.
BibTeX RIS

This publication is part of the RAND working paper series. RAND working papers are intended to share researchers' latest findings and to solicit informal peer review. They have been approved for circulation by RAND but may not have been formally edited or peer reviewed.

This document and trademark(s) contained herein are protected by law. This representation of RAND intellectual property is provided for noncommercial use only. Unauthorized posting of this publication online is prohibited; linking directly to this product page is encouraged. Permission is required from RAND to reproduce, or reuse in another form, any of its research documents for commercial purposes. For information on reprint and reuse permissions, please visit www.rand.org/pubs/permissions.

RAND is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis. RAND's publications do not necessarily reflect the opinions of its research clients and sponsors.