Cobertura del Sistema Privado de Capitalización en Chile, Colombia y México

by Emma Aguila, Orazio P. Attanasio, Ximena Quintanilla

Download eBook for Free

FormatFile SizeNotes
PDF file 0.4 MB

Use Adobe Acrobat Reader version 10 or higher for the best experience.

Este estudio compara las diferencias de cobertura en los sistemas de pensiones de capitalización individual en tres países de Latinoamérica. En Chile, Colombia y México, aún cuando cada uno de ellos tiene sistema de pensiones de contribuciones definidas, hay diferencias significativas en el diseño e incentivos de cada sistema que pueden afectar la participación de los individuos en el mismo. El presente estudio examina la cobertura del sistema de pensiones comparando el diseño de los sistemas, el desempeño económico y la estructura del mercado laboral de cada país. Se consideraron las diferentes trayectorias macroeconómicas y las estructuras de los mercados laborales de cada país, especialmente las relativas al sector laboral informal. Adicionalmente, utilizamos micro-datos para examinar cómo las características personales y del hogar afectan la participación en el sistema de pensiones. En el caso de Colombia, sólo se llevan a cabo estimaciones de corte transversal, mientras que para Chile y México los datos longitudinales permiten controlar la heterogeneidad no observada. Nuestro estudio revela que las bajas tasas de cobertura de cada sistema de pensiones está estrechamente relacionada con los ciclos económicos y la falta de contribuciones obligatorias al sistema por los trabajadores independientes. Encontramos que los hombres, jefes de familia, con un mayor número de miembros en el hogar, casados y con mayores niveles educativos tiene una mayor probabilidad de contribuir al sistema. Asimismo, las mujeres con altos niveles de educación tienen más probabilidad de contribuir al sistema de pensiones.

This paper series was made possible by the NIA funded RAND Center for the Study of Aging and the NICHD funded RAND Population Research Center.

This report is part of the RAND Corporation working paper series. RAND working papers are intended to share researchers' latest findings and to solicit informal peer review. They have been approved for circulation by RAND but may not have been formally edited or peer reviewed.

Permission is given to duplicate this electronic document for personal use only, as long as it is unaltered and complete. Copies may not be duplicated for commercial purposes. Unauthorized posting of RAND PDFs to a non-RAND Web site is prohibited. RAND PDFs are protected under copyright law. For information on reprint and linking permissions, please visit the RAND Permissions page.

The RAND Corporation is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis. RAND's publications do not necessarily reflect the opinions of its research clients and sponsors.